Diferencia entre revisiones de «Jurisprudencia Vinculante»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | 1. [/images/2/2e/001-210-PJPCC-CASO-INDULAC.pdf IMPUGNACIÓN DE ACCIONES CONSTITUCIONALES – RECURSO DE APELACIÓN EN ACCIONES DE GARANTÍAS JURISDICCIONALES] | + | 1. [http://10.8.2.129/procupedia/images/2/2e/001-210-PJPCC-CASO-INDULAC.pdf IMPUGNACIÓN DE ACCIONES CONSTITUCIONALES – RECURSO DE APELACIÓN EN ACCIONES DE GARANTÍAS JURISDICCIONALES] |
| − | [ | + | 2. [10.8.2.129/procupedia/images/a/ac/DECRETO_EJECUTIVO_813_ESTABLECE_REGLAS_DE_APLICACION_OBLIGATORIA_EN_CASOS_ANALOGOS_%28CRITERIO_INTERPRETATIVO%29.docx DECRETO EJECUTIVO N° 813 COMPRA DE RENUNCIAS CON INDEMNIZACIÓN REGLAS DE APLICACIÓN OBLIGATORIA EFECTO INTER PARES E INTER COMUNIS] |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Revisión del 17:17 14 abr 2015
2. [10.8.2.129/procupedia/images/a/ac/DECRETO_EJECUTIVO_813_ESTABLECE_REGLAS_DE_APLICACION_OBLIGATORIA_EN_CASOS_ANALOGOS_%28CRITERIO_INTERPRETATIVO%29.docx DECRETO EJECUTIVO N° 813 COMPRA DE RENUNCIAS CON INDEMNIZACIÓN REGLAS DE APLICACIÓN OBLIGATORIA EFECTO INTER PARES E INTER COMUNIS]