Principio de Celeridad - Historial de revisiones

Cvivanco: /* Definiciones link=#top */

2016-08-04T17:05:22Z

Definiciones link=#top

Cvivanco: /* Definiciones link=#top */

2016-08-04T17:05:05Z

Definiciones link=#top

Cvivanco: /* Concepto link=#top */

2016-08-02T15:49:42Z

Concepto link=#top

Bmachado: /* Sentencias Extranjeras link=#top */

2015-09-21T16:07:05Z

Sentencias Extranjeras link=#top

Bmachado: /* Sentencia de Corte Constitucional link=#top */

2015-09-21T16:05:58Z

Sentencia de Corte Constitucional link=#top

Bmachado: /* Sentencias Corte Nacional de Justicia */

2015-09-21T16:05:12Z

Sentencias Corte Nacional de Justicia

Bmachado: /* Base Legal link=#top */

2015-09-21T15:57:01Z

Base Legal link=#top

Bmachado: /* Bases Legales link=#top */

2015-09-21T15:55:17Z

Bases Legales link=#top

Bmachado: /* Concepto link=#top */

2015-09-21T15:54:28Z

Concepto link=#top

Scarrasco: /* Concepto link=#top */

2015-09-18T21:57:53Z

Concepto link=#top

← Revisión anterior		Revisión del 17:05 4 ago 2016
Línea 3:		Línea 3:


−	~~ANGEL~~ MAZA LÓPEZ, Dr. en Jurisprudencia, Magíster en Ciencias Penales	+	ÁNGEL MAZA LÓPEZ, Dr. en Jurisprudencia, Magíster en Ciencias Penales

	Pretende contar con una administración de justicia rápida, puesto que los medios de prueba disminuyen su relevancia con el paso del tiempo. En consecuencia el proceso debe ser rápido, sencillo, sin complejos procedimientos burocráticos, estableciendo los términos y plazos que deben ser observados por los administradores de justicia de manera estricta.		Pretende contar con una administración de justicia rápida, puesto que los medios de prueba disminuyen su relevancia con el paso del tiempo. En consecuencia el proceso debe ser rápido, sencillo, sin complejos procedimientos burocráticos, estableciendo los términos y plazos que deben ser observados por los administradores de justicia de manera estricta.

← Revisión anterior		Revisión del 17:05 4 ago 2016
Línea 17:		Línea 17:


−	LEXLAVORI, PRINCIPIOS ANALIZADOS DEL ~~CODIGO ORGANICO~~ DE LA ~~FUNCION~~ JUDICIAL	+	LEXLAVORI, PRINCIPIOS ANALIZADOS DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL

	ZABALA BAQUERIZO dice: “el principio que establece la necesidad de que los procesos penales de desarrollen en un tiempo prudencial para evitar la viciosa costumbre de eternizar la sustaciacion de dichos procesos con grave detrimento de la justicia que se transforma en injusticia para ofendios y ofensores cuando se dilata” El principio de celeridad se inspira en el hecho de que la justicia debe ser administrada de manera pronta de tal forma que el acceso a la tutela jurídica y el ejercicio del derecho de defensa no se limite al solo hecho de recurrir al órgano jurisdiccional respectivo y luego esperar un largo, muy largo tiempo, para que se resuelva el asunto que motivo la actividad judicial, sino que la resolución definitiva debe llegar pronta y ágil para que el ciudadano se sienta confiado en que el Estado está velando de manera efectiva por sus bienes e intereses.		ZABALA BAQUERIZO dice: “el principio que establece la necesidad de que los procesos penales de desarrollen en un tiempo prudencial para evitar la viciosa costumbre de eternizar la sustaciacion de dichos procesos con grave detrimento de la justicia que se transforma en injusticia para ofendios y ofensores cuando se dilata” El principio de celeridad se inspira en el hecho de que la justicia debe ser administrada de manera pronta de tal forma que el acceso a la tutela jurídica y el ejercicio del derecho de defensa no se limite al solo hecho de recurrir al órgano jurisdiccional respectivo y luego esperar un largo, muy largo tiempo, para que se resuelva el asunto que motivo la actividad judicial, sino que la resolución definitiva debe llegar pronta y ágil para que el ciudadano se sienta confiado en que el Estado está velando de manera efectiva por sus bienes e intereses.

← Revisión anterior		Revisión del 15:49 2 ago 2016
Línea 1:		Línea 1:

−	== ~~Concepto~~ [[Archivo:Indice.jpg\|link=#top]] ==	+	== Definiciones [[Archivo:Indice.jpg\|link=#top]] ==

@@ Línea 113: / Línea 113: @@
-                                                    '''COLOMBIA'''
+                                                    '''Colombia'''
   CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA
@@ Línea 135: / Línea 135: @@
 [[Archivo:Leer.png|link=http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-371-11.htm]]
-                                                 PERÚ
+                                                 Perú
   EXP. N.° 1966-2005-PHC/TC
@@ Línea 154: / Línea 154: @@
 [[Archivo:Leer.png|link=http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/01966-2005-HC.html]]
 === Legislación Comparada [[Archivo:Indice.jpg|link=#top]] ===

@@ Línea 105: / Línea 105: @@
 Finalmente, podemos decir que existe una Justificación plenamente objetiva que es razonable y proporcional, realizada por el legislador en uso legítimo de sus atribuciones constitucionales y legales, para limitar el acceso a los recursos en los casos de juicios verbales sumarios que se efectúen para liquidar daños y perjuicios ordenados en sentencia ejecutoriada, pues el objeto principal es no dilatar de forma innecesaria la ejecución de una sentencia, cuya pretensión central fue conocida y resuelta en un juicio principal en el que existieron todos los medios impugnatorios correspondientes, por lo que esta limitación al derecho a recurrir no implican vulneración al debido proceso y corresponde a una estricta proporcionalidad de la medida.
-[[Archivo:Leer.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=RESCORTE-NIEGA_CONSULTAS_CONSTITUCIONALIDAD_INCISO_ART_845_CODIGO_CIVIL_855920150805&query=CELERIDAD%20PROCESAL#Index_tccell0_0-
-]]
+[[Archivo:Vertexto.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=RESCORTE-NIEGA_CONSULTAS_CONSTITUCIONALIDAD_INCISO_ART_845_CODIGO_CIVIL_855920150805&query=CELERIDAD%20PROCESAL#Index_tccell0_0-]]
 == Sentencias Extranjeras y Legislación Comparada [[Archivo:Indice.jpg|link=#top]] ==

@@ Línea 64: / Línea 64: @@
 === Sentencias Corte Nacional de Justicia ===
-  CORTE NACIONAL DE JUSTICIA PRIMERA SALA DE LO PENAL
+  CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
   Expediente 474, Registro Oficial Suplemento 366, 20 de Noviembre del 2012.
   Caso No. 474-2011
@@ Línea 71: / Línea 72: @@
-[[Archivo:Leer.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=RECURSOS-INJURIAS_47436620121120&doctype=ref&query="codigo organico de la funcion judicial" "articulo 20" "art. 20"
+[[Archivo:Vertexto.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=RECURSOS-INJURIAS_47436620121120&doctype=ref&query="codigo organico de la funcion judicial" "articulo 20" "art. 20"]]
@@ Línea 81: / Línea 81: @@
 (…) En el presente caso, según ha quedado señalado, había culminado ya el trámite restando tan solo que la Sala proceda a dictar sentencia. La Sala de lo Fiscal de la ex Corte Suprema y esta Sala, han reconocido en varios fallos, que el proceso contencioso tributario no es enteramente dispositivo, sino cuasi-oficioso, y que existen fases del mismo en las que el impulso corresponde al Juez. Una de esas fases precisamente es la de dictar sentencia luego de haber finalizado el trámite propio de la causa. <span style='background-color:#F3F781'>En fallo reiterativo vertido, entre otros, en el recurso 16-1999 publicado en el Registro Oficial 246 de 17 de enero de 2001; y, en los recursos 70-1999 y 89- 2000 publicados en el Registro Oficial 342 de 7 de junio de 2001 ha señalado que el abandono no cabe cuando existe falta de actividad del Tribunal, como ocurre en el presente caso, sin que la falta de prosecución sea imputable a la parte actora, tanto más que la actuación, como lo señala la disposición del art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, salvo disposición legal en contrario, le corresponde al Juzgador: "Principio de celeridad.- La administración de justicia será rápida y oportuna, tanto en la tramitación y resolución de la causa, como en la ejecución de lo decidido. Por lo tanto, en todas las materias, una vez iniciado un proceso, las juezas y jueces están obligados a proseguir el trámite dentro de los términos legales, sin esperar petición de parte, salvo los casos en que la ley disponga lo contrario.</span>- El retardo injustificado en la administración de justicia, imputable a las juezas, jueces y demás servidoras y servidores de la Función Judicial y auxiliares de la justicia, será sancionado de conformidad con la ley".
 http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=RECURSOS-PAGO_DE_OBLIGACIONES_TRIBUTARIAS_35241220130319&doctype=ref&query="codigo organico de la funcion judicial" "articulo 20" "art. 20"]]
 === Sentencia de Corte Constitucional [[Archivo:Indice.jpg|link=#top]] ===

@@ Línea 32: / Línea 32: @@
 == Base Legal [[Archivo:Indice.jpg|link=#top]] ==
   Constitución de la República del Ecuador
-[[Archivo:Vervigencia.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PUBLICO-CONSTITUCION_DE_LA_REPUBLICA_DEL_ECUADOR&query=CELERIDAD%20PROCESAL#Index_tccell170_0]]
+[http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PUBLICO-CONSTITUCION_DE_LA_REPUBLICA_DEL_ECUADOR&query=CELERIDAD%20PROCESAL#Index_tccell170_0 Art. 169.-] El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades.
   Código Orgánico de la Función Judicial
 Art. 20.- PRINCIPIO DE CELERIDAD.- La administración de justicia será rápida y oportuna, tanto en la tramitación y resolución de la causa, como en la ejecución de lo decidido. Por lo tanto, en todas las materias, una vez iniciado un proceso, las juezas y jueces están obligados a proseguir el trámite dentro de los términos legales, sin esperar petición de parte, salvo los casos en que la ley disponga lo contrario.
 El retardo injustificado en la administración de justicia, imputable a las juezas, jueces y demás servidoras y servidores de la Función Judicial y auxiliares de la justicia, será sancionado de conformidad con la ley.
-http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=CIVIL-CODIGO_ORGANICO_DE_LA_FUNCION_JUDICIAL&query=CODIGO%20ORGANICO%20DE%20LA%20FUNCION%20JUDICIAL%20%20ART%2020#Index_tccell21_0
   Ley Orgánica de Garantias Jurisdiccionales y Control Constitucional
-Art. 4.- Principios procesales.- La justicia constitucional se sustenta en los siguientes principios procesales:
+[http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PUBLICO-LEY_ORGANICA_DE_GARANTIAS_JURISDICCIONALES_Y_CONTROL_CONSTITUCIONAL&query=LEY%20ORGANICA%20DE%20GARANTIAS%20JURISDICCIONALES%20Y%20CONTROL%20CONSTITUCIONAL%20ART%20%204%20PRINCIPIOS%20PROCESALES#Index_tccell5_0 Art. 4.]- Principios procesales.- La justicia constitucional se sustenta en los siguientes principios procesales:
 (…) a) Concentración.- Reunir la mayor cantidad posible de cuestiones debatidas, en el menor número posible de actuaciones y providencias. La jueza o juez deberá atender simultáneamente la mayor cantidad de etapas procesales.
 b) Celeridad.- Limitar el proceso a las etapas, plazos y términos previstos en la ley, evitando dilaciones innecesarias.
 c) Saneamiento.- Las situaciones o actuaciones afectadas por la omisión de formalidades pueden ser convalidadas por la parte en cuyo favor se establecen.
 == Sentencias [[Archivo:Indice.jpg|link=#top]] ==

@@ Línea 7: / Línea 7: @@
 Pretende contar con una administración de justicia rápida, puesto que los medios de prueba disminuyen su relevancia con el paso del tiempo. En consecuencia el proceso debe ser rápido, sencillo, sin complejos procedimientos burocráticos, estableciendo los términos y plazos que deben ser observados por los administradores de justicia de manera estricta.
-[[Archivo:Vertexto.png|link=http://angelitomaza.blogspot.com/2011/11/principios-del-proceso-penal.html]]
+[[Archivo:Leer.png|link=http://angelitomaza.blogspot.com/2011/11/principios-del-proceso-penal.html]]
@@ Línea 22: / Línea 22: @@
 [[Archivo:Leer.png|link=http://lexlavori.blogspot.com/2014/01/principios-analizados-del-codigo.html]]
   Vicente J. Puppio, TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, Séptima Edición, pág. 188

← Revisión anterior		Revisión del 21:57 18 sep 2015
Línea 14:		Línea 14:
	Está representado por las normas que impiden la prolongación de los plazos y eliminan trámites procesales superfluos y onerosos. Así, la perentoriedad de los plazos legales o judiciales.		Está representado por las normas que impiden la prolongación de los plazos y eliminan trámites procesales superfluos y onerosos. Así, la perentoriedad de los plazos legales o judiciales.

−	[[Archivo:~~Vertexto~~.png\|link=http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/principio-de-celeridad/principio-de-celeridad.htm]]	+	[[Archivo:Leer.png\|link=http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/principio-de-celeridad/principio-de-celeridad.htm]]