Excepción previa por incompetencia del juzgado - Historial de revisiones

Cvivanco: /* Doctrina */

2017-08-07T20:21:42Z

Doctrina

Mostrar los cambios

Cvivanco: /* Legislación Comparada */

2017-08-07T20:18:57Z

Legislación Comparada

Cvivanco: /* Base Legal */

2017-08-07T20:17:30Z

Base Legal

Cvivanco: /* Corte Constitucional */

2017-08-07T20:16:44Z

Corte Constitucional

Cvivanco: Página creada con « == Definiciones == '''Revista Judicial Derecho Ecuador, Excepciones previas en el COGEP.''' '''Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.''' La palabra excepción...»

2017-08-07T20:15:48Z

Página creada con « == Definiciones == '''Revista Judicial Derecho Ecuador, Excepciones previas en el COGEP.''' '''Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.''' La palabra excepción...»

Mostrar los cambios

@@ Línea 152: / Línea 152: @@
 . En conclusión, la expresión “También podrá proponerse como previa la excepción de prescripción cuando no haya discusión sobre la fecha de exigibilidad de la pretensión o de su interrupción o de sus suspensión, y decidir sobre la excepción de cosa juzgada”, contenida en el artículo 32 del Código Procesal del Trabajo, es exequible, toda vez que constituye un ejercicio legítimo de la cláusula general de competencia que la Carta Política confiere al legislador (Art. 150 nums. 1 y 2), la cual, según lo ha establecido la jurisprudencia de esta Corte, es amplia en materia de procedimientos. De otra parte, al efectuar el control sobre esos amplios poderes del legislativo, la Corte encontró que la anticipación de la resolución de las excepciones de prescripción y cosa juzgada para el momentos de saneamiento del proceso y definición del litigio, responde a fines constitucionales legítimos como son los de procurar la celeridad del proceso y proveer a una pronta y cumplida justicia. Tal propósito se encuentra armonizado con medidas que salvaguardan los derechos del demandante en el proceso laboral como son la posibilidad de argumentar y contraprobar en la audiencia respecto de las razones de defensa del demandado, impugnar por los medios ordinarios la decisión que se profiera sobre las excepciones previas, y estimular el ejercicio de los poderes de dirección y gobierno atribuidos al juez para la garantía de los derechos fundamentales, el equilibrio entre las partes del proceso.
 (…)
- RESUELVE:
+RESUELVE:
 Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la expresión “También podrá proponerse como previa la excepción de prescripción cuando no haya discusión sobre la fecha de exigibilidad de la pretensión o de su interrupción o de su suspensión, y decidir sobre la excepción de cosa juzgada”, contenida en el artículo 32 del Código Procesal del Trabajo, tal como fue modificado por el artículo 1° de la Ley 1149 de 2007.
 [[Archivo:Leer.png|link=http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-820-11.htm]]
 == Doctrina ==

@@ Línea 26: / Línea 26: @@
 (…) 6. Prescripción.
-http://www.[[Archivo:Vertexto.png|link=silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=CIVIL-CODIGO_ORGANICO_GENERAL_DE_PROCESOS_COGEP&query=excepcion#I_DXDataRow9]]
+[[Archivo:Vertexto.png|link=http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=CIVIL-CODIGO_ORGANICO_GENERAL_DE_PROCESOS_COGEP&query=excepcion#I_DXDataRow9]]
 Art. 307.- Prescripción. En el caso de las demandas presentadas ante las o los juzgadores de lo contencioso tributario y de lo contencioso administrativo o en aquellas materias especiales que según su legislación contemplen la prescripción del derecho de ejercer la acción, la o el juzgador deberá verificar que la demanda haya sido presentada dentro del término que la ley prevé de manera especial. En caso de que no sea presentada dentro de término, inadmitirá la demanda.
@@ Línea 60: / Línea 60: @@
 (…) 6. Cuando se dicte la resolución de prescripción del ejercicio de la acción
 == Sentencias ==

@@ Línea 126: / Línea 126: @@
 [[Archivo:Leer.png|link= http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=CASACION-PRECLUSION_DEL_DERECHO_A_DEMANDA_ADMINISTRATIVA_161519990405&query=%22excepcion%20de%20prescripcion%22#I_DXDataRow0]]
-=== Corte Constitucional ===
+=== Sentencias Corte Constitucional ===
   '''Resolución de la Corte Constitucional 42, Registro Oficial Suplemento 294 de 6 de Octubre del 2010.'''
@@ Línea 136: / Línea 136: @@
 [[Archivo:Leer.png|link=http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=RESCORTE-NIEGA_ACCION_EXTRAORDINARIA_DE_PROTECCION_POR_ABUSO_DE_CONFIANZA_4229420101006&query=%22excepcion%20de%20prescripcion%22#I_DXDataRow0]]
 == Legislación Comparada ==