Cohecho - Historial de revisiones

Cvivanco: /* Concepto */

2016-08-02T14:59:10Z

Concepto

Admin: Protegió «Cohecho» ([Editar=Solo permitir usuarios autoconfirmados] (indefinido) [Pueden trasladar=Solo permitir usuarios autoconfirmados] (indefinido))

2015-08-12T18:12:05Z

Protegió «Cohecho» ([Editar=Solo permitir usuarios autoconfirmados] (indefinido) [Pueden trasladar=Solo permitir usuarios autoconfirmados] (indefinido))

Mbasantes en 20:11 5 ago 2015

2015-08-05T20:11:56Z

Bmachado: /* Base legal link=#top */

2015-07-16T19:57:59Z

Base legal link=#top

Bmachado: /* Base legal link=#top */

2015-07-16T19:55:42Z

Base legal link=#top

Bmachado: /* Base legal link=#top */

2015-07-16T19:46:57Z

Base legal link=#top

Bmachado: /* Sentencias Corte Suprema de Justicia link=#top */

2015-07-14T23:38:33Z

Sentencias Corte Suprema de Justicia link=#top

Bmachado: /* Sentencias Corte Suprema de Justicia link=#top */

2015-07-14T23:37:06Z

Sentencias Corte Suprema de Justicia link=#top

Cheredia: /* Legislación comparada link=#top */

2015-07-13T22:38:52Z

Legislación comparada link=#top

Cheredia: /* Legislación comparada link=#top */

2015-07-13T22:37:11Z

Legislación comparada link=#top

← Revisión anterior		Revisión del 14:59 2 ago 2016
Línea 1:		Línea 1:
−	== ~~Concepto~~ ==	+	== Definiciones ==

@@ Línea 72: / Línea 72: @@
-'''Art. 280.- Cohecho.-''' Las o los servidores públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal en alguna de las instituciones del Estado, enumeradas en la Constitución de la República, que reciban o acepten, por sí o por interpuesta persona, beneficio económico indebido o de otra clase para sí o un tercero, sea para hacer, omitir, agilitar, retardar o condicionar cuestiones relativas a sus funciones, serán sancionados con pena privativa de libertad de uno a tres años.
+[http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PENAL-CODIGO_ORGANICO_INTEGRAL_PENAL_COIP&query=C%C3%B3digo%20Org%C3%A1nico%20Integral%20Penal%20Art%20280#Index_tccell280_0 '''Art. 280'''].- Cohecho.- Las o los servidores públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal en alguna de las instituciones del Estado, enumeradas en la Constitución de la República, que reciban o acepten, por sí o por interpuesta persona, beneficio económico indebido o de otra clase para sí o un tercero, sea para hacer, omitir, agilitar, retardar o condicionar cuestiones relativas a sus funciones, serán sancionados con pena privativa de libertad de uno a tres años.
@@ Línea 81: / Línea 81: @@
 La persona que bajo cualquier modalidad ofrezca, dé o prometa a una o a un servidor público un donativo, dádiva, promesa, ventaja o beneficio económico indebido u otro bien de orden material para hacer, omitir, agilitar, retardar o condicionar cuestiones relativas a sus funciones o para cometer un delito, será sancionada con las mismas penas señaladas para los servidores públicos.
-[[Archivo:Vervigencia.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PENAL-CODIGO_ORGANICO_INTEGRAL_PENAL_COIP&query=cohecho]]
+[[Archivo:Vervigencia.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/FullDocumentVisualizerHTML.aspx?id=PENAL-CODIGO_ORGANICO_INTEGRAL_PENAL_COIP]]
@@ Línea 91: / Línea 90: @@
 Del cohecho
-Art. 285.- Todo funcionario público y toda persona encargada de un servicio público que aceptaren oferta o promesa, o recibieren dones o presentes, para ejecutar un acto de su empleo u oficio, aunque sea justo, pero no sujeto a retribución, serán reprimidos con prisión de seis meses a tres años y multa de ocho a dieciséis dólares de los Estados Unidos de Norte América, a más de la restitución del duplo de lo que hubieren percibido.
+[http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=HISTORIC-CODIGO_PENAL_1971&query=C%C3%B3digo%20Penal%20Todo%20funcionario%20p%C3%BAblico%20y%20toda%20persona%20encargada%20de%20un%20servicio%20p%C3%BAblico%20que%20aceptaren%20oferta%20o%20promesa#Index_tccell329_0 Art. 285].- Todo funcionario público y toda persona encargada de un servicio público que aceptaren oferta o promesa, o recibieren dones o presentes, para ejecutar un acto de su empleo u oficio, aunque sea justo, pero no sujeto a retribución, serán reprimidos con prisión de seis meses a tres años y multa de ocho a dieciséis dólares de los Estados Unidos de Norte América, a más de la restitución del duplo de lo que hubieren percibido.
 Serán reprimidos con prisión de uno a cinco años y multa de seis a treinta y un dólares de los Estados Unidos de Norte América a más de restituir el triple de lo percibido, si han aceptado ofertas o promesas, o recibido dones o presentes bien sea por ejecutar en el ejercicio de su empleo u oficio un acto manifiestamente injusto; bien por abstenerse de ejecutar un acto de su obligación.
@@ Línea 98: / Línea 97: @@
-[[Archivo:Vervigencia.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=HISTORIC-CODIGO_PENAL_1971&query=cohecho]]
+[[Archivo:Vervigencia.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/FullDocumentVisualizerHTML.aspx?id=HISTORIC-CODIGO_PENAL_1971]]
     <big>'''Código de Procedimiento Penal'''</big>
-'''Art. 233.-''' Suspensión y continuación.- Si al tiempo de expedirse el auto de llamamiento a juicio, el procesado estuviere prófugo, el juez de garantías penales después de dictado dicho auto, ordenará se suspenda la iniciación de la etapa del juicio hasta que sea detenido o se presente voluntariamente, excepto en los procesos penales que tengan por objeto delitos de peculado, cohecho, concusión y enriquecimiento ilícito, en los que la continuación de la causa se realizará en ausencia del procesado.
+[http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=HISTORIC-CODIGO_DE_PROCEDIMIENTO_PENAL_2000&query=C%C3%B3digo%20de%20Procedimiento%20Penal%20Si%20al%20tiempo%20de%20expedirse%20el%20auto%20de%20llamamiento%20a%20juicio%20el%20procesado%20estuviere%20pr%C3%B3fugo%20el%20juez%20de%20garant%C3%ADas%20penales%20despu%C3%A9s%20de%20dictado%20dicho%20auto#Index_tccell267_0 '''Art. 233.-'''] Suspensión y continuación.- Si al tiempo de expedirse el auto de llamamiento a juicio, el procesado estuviere prófugo, el juez de garantías penales después de dictado dicho auto, ordenará se suspenda la iniciación de la etapa del juicio hasta que sea detenido o se presente voluntariamente, excepto en los procesos penales que tengan por objeto delitos de peculado, cohecho, concusión y enriquecimiento ilícito, en los que la continuación de la causa se realizará en ausencia del procesado.
 Si fueren varios los procesados, y unos estuvieren prófugos y otros presentes, se suspenderá el inicio del juicio para los primeros y continuará respecto de los segundos.
@@ Línea 110: / Línea 108: @@
-[[Archivo:Vervigencia.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=HISTORIC-LEY_DE_ELECCIONES_2000&query=cohecho]]
+[[Archivo:Vervigencia.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/FullDocumentVisualizerHTML.aspx?id=HISTORIC-CODIGO_DE_PROCEDIMIENTO_PENAL_2000]]
 == Sentencias [[Archivo:Indice.jpg|link=#top]] ==

← Revisión anterior	Revisión del 19:57 16 jul 2015
Línea 88:	Línea 88:


	+	CAPITULO VII
	+	Del cohecho
	+
	+	Art. 285.- Todo funcionario público y toda persona encargada de un servicio público que aceptaren oferta o promesa, o recibieren dones o presentes, para ejecutar un acto de su empleo u oficio, aunque sea justo, pero no sujeto a retribución, serán reprimidos con prisión de seis meses a tres años y multa de ocho a dieciséis dólares de los Estados Unidos de Norte América, a más de la restitución del duplo de lo que hubieren percibido.
	+
	+	Serán reprimidos con prisión de uno a cinco años y multa de seis a treinta y un dólares de los Estados Unidos de Norte América a más de restituir el triple de lo percibido, si han aceptado ofertas o promesas, o recibido dones o presentes bien sea por ejecutar en el ejercicio de su empleo u oficio un acto manifiestamente injusto; bien por abstenerse de ejecutar un acto de su obligación.
	+
	+	Nota: Artículo reformado por Art. 66 de Ley No. 75, publicada en Registro Oficial 635 de 7 de Agosto del 2002 (ver...).

← Revisión anterior		Revisión del 19:55 16 jul 2015
Línea 82:		Línea 82:

	[[Archivo:Vervigencia.png\|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PENAL-CODIGO_ORGANICO_INTEGRAL_PENAL_COIP&query=cohecho]]		[[Archivo:Vervigencia.png\|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PENAL-CODIGO_ORGANICO_INTEGRAL_PENAL_COIP&query=cohecho]]
		+
		+
		+
		+	<big>'''Cógido Penal'''</big>
		+
		+
		+
		+
		+	[[Archivo:Vervigencia.png\|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=HISTORIC-CODIGO_PENAL_1971&query=cohecho]]
		+
		+
		+	<big>'''Código de Procedimiento Penal'''</big>
		+
		+	'''Art. 233.-''' Suspensión y continuación.- Si al tiempo de expedirse el auto de llamamiento a juicio, el procesado estuviere prófugo, el juez de garantías penales después de dictado dicho auto, ordenará se suspenda la iniciación de la etapa del juicio hasta que sea detenido o se presente voluntariamente, excepto en los procesos penales que tengan por objeto delitos de peculado, cohecho, concusión y enriquecimiento ilícito, en los que la continuación de la causa se realizará en ausencia del procesado.
		+
		+	Si fueren varios los procesados, y unos estuvieren prófugos y otros presentes, se suspenderá el inicio del juicio para los primeros y continuará respecto de los segundos.
		+
		+
		+
		+
		+	[[Archivo:Vervigencia.png\|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=HISTORIC-LEY_DE_ELECCIONES_2000&query=cohecho]]

	== Sentencias [[Archivo:Indice.jpg\|link=#top]] ==		== Sentencias [[Archivo:Indice.jpg\|link=#top]] ==

@@ Línea 81: / Línea 81: @@
 La persona que bajo cualquier modalidad ofrezca, dé o prometa a una o a un servidor público un donativo, dádiva, promesa, ventaja o beneficio económico indebido u otro bien de orden material para hacer, omitir, agilitar, retardar o condicionar cuestiones relativas a sus funciones o para cometer un delito, será sancionada con las mismas penas señaladas para los servidores públicos.
-[[Archivo:Leer.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PENAL-CODIGO_ORGANICO_INTEGRAL_PENAL_COIP&query=codigo%20organico%20integral%20penal#Index_tccell0_0]]
+[[Archivo:Vervigencia.png|link=http://www.silec.com.ec/WebTools/eSilecPro/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PENAL-CODIGO_ORGANICO_INTEGRAL_PENAL_COIP&query=cohecho]]
 == Sentencias [[Archivo:Indice.jpg|link=#top]] ==

← Revisión anterior	Revisión del 18:12 12 ago 2015
(Sin diferencias)

← Revisión anterior		Revisión del 23:38 14 jul 2015
Línea 94:		Línea 94:


−	Si el Tribunal ...consideró que no se cumplen los elementos del tripartito penal, está dejando establecido que en la acción no se configuraron las categorías dogmáticas de [https://es.wikipedia.org/wiki/Tipicidad tipicidad], [http://teoriadeldelitopenal1.es.tl/La-Antijuricidad.htm antijuridicidad] y el [https://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_de_reproche juicio de reproche] o culpabilidad. En esta parte tiene trascendental importancia analizar lo concerniente a la tipicidad, ya que si no se logra cumplir con la determinación de los elementos objetivos y subjetivos de la misma; no tendría ya relevancia alguna referirnos a la antijuridicidad y culpabilidad; sin embargo la Sala no especificó cuál de los elementos del "tripartito penal" no se cumplieron. En relación a lo que manifestó la Sala -tiene relación con la tipicidad- a <span style='background-color:#F3F781'>'''que el delito de cohecho sólo puede ser cometido por las personas [~~http://procupedia.pge.gob.ec/index.php?title=~~Cohecho~~&action=edit&section=2~~ descritas por la ley]</span>, estamos de acuerdo en que se requiere que el autor ostente una determinada calificación, como expresa el autor Enrique Bacigalupo, en su obra Derecho Penal, parte General, ( Ara Ed. 1ro.. Edición 2004, pág. 229) <span style='background-color:#F3F781'>"Hay, sin embargo, ciertos delitos que solamente pueden ser cometidos por un número limitado de personas: aquellas que tengan características especiales requeridas por la ley para ser autor. Se trata de delitos que importan la violación de una norma especial" es decir se requiere un plus: una determinada calificación del autor'''.</span>	+	Si el Tribunal ...consideró que no se cumplen los elementos del tripartito penal, está dejando establecido que en la acción no se configuraron las categorías dogmáticas de [https://es.wikipedia.org/wiki/Tipicidad tipicidad], [http://teoriadeldelitopenal1.es.tl/La-Antijuricidad.htm antijuridicidad] y el [https://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_de_reproche juicio de reproche] o culpabilidad. En esta parte tiene trascendental importancia analizar lo concerniente a la tipicidad, ya que si no se logra cumplir con la determinación de los elementos objetivos y subjetivos de la misma; no tendría ya relevancia alguna referirnos a la antijuridicidad y culpabilidad; sin embargo la Sala no especificó cuál de los elementos del "tripartito penal" no se cumplieron. En relación a lo que manifestó la Sala -tiene relación con la tipicidad- a <span style='background-color:#F3F781'>'''que el delito de cohecho sólo puede ser cometido por las personas [[Cohecho#Base_legal\|descritas por la ley]]</span>, estamos de acuerdo en que se requiere que el autor ostente una determinada calificación, como expresa el autor Enrique Bacigalupo, en su obra Derecho Penal, parte General, ( Ara Ed. 1ro.. Edición 2004, pág. 229) <span style='background-color:#F3F781'>"Hay, sin embargo, ciertos delitos que solamente pueden ser cometidos por un número limitado de personas: aquellas que tengan características especiales requeridas por la ley para ser autor. Se trata de delitos que importan la violación de una norma especial" es decir se requiere un plus: una determinada calificación del autor'''.</span>

← Revisión anterior		Revisión del 23:37 14 jul 2015
Línea 94:		Línea 94:


−	Si el Tribunal ...consideró que no se cumplen los elementos del tripartito penal, está dejando establecido que en la acción no se configuraron las categorías dogmáticas de [https://es.wikipedia.org/wiki/Tipicidad tipicidad], [http://teoriadeldelitopenal1.es.tl/La-Antijuricidad.htm antijuridicidad] y el [https://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_de_reproche juicio de reproche] o culpabilidad. En esta parte tiene trascendental importancia analizar lo concerniente a la tipicidad, ya que si no se logra cumplir con la determinación de los elementos objetivos y subjetivos de la misma; no tendría ya relevancia alguna referirnos a la antijuridicidad y culpabilidad; sin embargo la Sala no especificó cuál de los elementos del "tripartito penal" no se cumplieron. En relación a lo que manifestó la Sala -tiene relación con la tipicidad- a <span style='background-color:#F3F781'>'''que el delito de cohecho sólo puede ser cometido por las personas descritas por la ley</span>, estamos de acuerdo en que se requiere que el autor ostente una determinada calificación, como expresa el autor Enrique Bacigalupo, en su obra Derecho Penal, parte General, ( Ara Ed. 1ro.. Edición 2004, pág. 229) <span style='background-color:#F3F781'>"Hay, sin embargo, ciertos delitos que solamente pueden ser cometidos por un número limitado de personas: aquellas que tengan características especiales requeridas por la ley para ser autor. Se trata de delitos que importan la violación de una norma especial" es decir se requiere un plus: una determinada calificación del autor'''.</span>	+	Si el Tribunal ...consideró que no se cumplen los elementos del tripartito penal, está dejando establecido que en la acción no se configuraron las categorías dogmáticas de [https://es.wikipedia.org/wiki/Tipicidad tipicidad], [http://teoriadeldelitopenal1.es.tl/La-Antijuricidad.htm antijuridicidad] y el [https://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_de_reproche juicio de reproche] o culpabilidad. En esta parte tiene trascendental importancia analizar lo concerniente a la tipicidad, ya que si no se logra cumplir con la determinación de los elementos objetivos y subjetivos de la misma; no tendría ya relevancia alguna referirnos a la antijuridicidad y culpabilidad; sin embargo la Sala no especificó cuál de los elementos del "tripartito penal" no se cumplieron. En relación a lo que manifestó la Sala -tiene relación con la tipicidad- a <span style='background-color:#F3F781'>'''que el delito de cohecho sólo puede ser cometido por las personas [http://procupedia.pge.gob.ec/index.php?title=Cohecho&action=edit&section=2 descritas por la ley]</span>, estamos de acuerdo en que se requiere que el autor ostente una determinada calificación, como expresa el autor Enrique Bacigalupo, en su obra Derecho Penal, parte General, ( Ara Ed. 1ro.. Edición 2004, pág. 229) <span style='background-color:#F3F781'>"Hay, sin embargo, ciertos delitos que solamente pueden ser cometidos por un número limitado de personas: aquellas que tengan características especiales requeridas por la ley para ser autor. Se trata de delitos que importan la violación de una norma especial" es decir se requiere un plus: una determinada calificación del autor'''.</span>

← Revisión anterior		Revisión del 22:38 13 jul 2015
Línea 162:		Línea 162:


−	'''~~ARGENTNA~~'''	+	'''ARGENTINA'''


Línea 171:		Línea 171:


−	'''CHILE – MEXICO – EL SALVADOR – HONDURAS – BRASIL – COLOMBIA – BOLIVIA – REPÚBLICA DOMINICANA'''	+	'''CHILE – MEXICO – EL SALVADOR – HONDURAS – BRASIL – COLOMBIA – BOLIVIA'''
		+	'''REPÚBLICA DOMINICANA'''

← Revisión anterior		Revisión del 22:37 13 jul 2015
Línea 162:		Línea 162:


−	'''~~Argentina~~'''	+	'''ARGENTNA'''